| Kommentare zu dieser Meldung |
vondi89 schrieb am 16.06.2008 um 00:46:
TV Lilienthal holt den Titel!!
|
 |
slot schrieb am 16.06.2008 um 10:59:
Sieger: TV Lilienthal
2.Platz: Gettorfer TV
3.Platz: MTV Mittelnkirchen
4.Platz: ESV Ingolstadt
|
|
vondi89 schrieb am 16.06.2008 um 12:43:
Genau!
Ohne den Norden wär hier gar nix los!
|
|
Chicshaker schrieb am 16.06.2008 um 16:35:
In der u19 sowie ich auch eben bei der u15 gesehen habe, is der norden im jugendbereich das maß aller dinge, das freut mich natürlich =)
|
|
AluSil schrieb am 16.06.2008 um 20:22:
Kleinfeld !!!
Wäre diese Meisterschaft auf Großfeld ausgetragen worden, wäre diese sicherlich ganz anders ausgegangen.
Deshalb haben dort sowohl eine Weißenfelser als auch eine Leipziger bzw. Grimmaer Mannschaft nicht mitgespielt ....
aber trotzdem Glückwunsch !
|
|
AluSil schrieb am 16.06.2008 um 20:23:
... das gleiche gilt für die U15 ...
|
|
Jonas schrieb am 16.06.2008 um 20:37:
Schließe mich Alusil an... Vereine wie die Bänker, die Löwen und viele andere Vereine im Osten spielen schon seit Jahren kein Kleinfeld mehr.. Für mich persönlich auch völlig unverständlich seitens des Verbandes, Kleinfeld als DM zu definieren... Meisterschaften im Unihockey werden auf dem Großfeld (ich mag den Begriff eigentlich nicht, weil für mich wie auch international Unihockey 5 gegen 5 ist) ausschließlich gespielt. Aber wahrscheinlich ist Kleinfeld die "Marktlücke" für den Westen. Hauptsache Meister. Da muss ich ein wenig schmunzeln. Dennoch Glückwunsch an die Teams. Sie nutzen lediglich diese Marktlücke des Verbandes. Es geht voran, getreu den Präsidenten, Unihockey (Kleinfeld) rockt...
|
|
teufelskerl schrieb am 16.06.2008 um 21:41:
da habter wohl recht...
Eben, hat ja grad mal ein Ostteam bei der U19Dm mitgespielt...bezeichnend!
U19 Kleinfeld is nicht wirklich förderlich für die Zukunft...vor allem mit 17/18Jahren sollte man langsam an den Herren-GF-Spieltbetrieb rangeführt werden...
|
|
TVL99 schrieb am 16.06.2008 um 23:25:
Wenn das 2. Ostteam aus unerklärlichen Gründen wenige Tage vor der DM absagt, kann der Verband, wie auch die Spielweise rein gar nichts dafür...
|
|
vondi89 schrieb am 16.06.2008 um 23:47:
Die U19 - Spieler, die jetzt bei der Kleinfeld DM spielten, spielen auch ewig schon Großfeld paralell. Da alle Verbände während der Saison Kleinfeldligen anbieten, hat es dafür auch eine DM zu geben. Mal gucken wer hier als erstes schreit, wenn es auf mal keine Kleinfeldligen mehr in den Verbänden gibt!
|
|
AluSil schrieb am 17.06.2008 um 01:34:
Na und ... da gibts halt keine Kleinfeld-DM und Ligen in der U19-Kategorie oder sogar der in der U17 mehr !!!
Die U19-WM wird doch auch nicht auf Kleinfeld gespielt !!!
Sag mir mal wie fähige U19-Nationalspieler aus der Taufe gehoben werden sollen, die noch nie Großfeld gespielt haben, aber Unihockey-Deutschland verkörpern und bei ner WM vertreten sollen ... z.B. ein Andreas Gahlert hat doch auch schon mit 14/15 Großfeld gespielt; hat es ihm geschadet, ich glaube nicht !!!
|
|
vondi89 schrieb am 17.06.2008 um 14:02:
Wie gesagt: Die spielen ja auch schon alle Großfeld! Aber warum sollen sie nur auf Großfeld bleiben? Das wären viel zu wenig Spiele!
|
|
Nr_20 schrieb am 17.06.2008 um 21:41:
Die Diskussion GF vs KF ist doch ziemlich müßig.
In weiten Teilen Deutschlands ist es doch so:
Gib uns Trainer, gib uns Spieler, gib uns ausreichend große Hallen und Hallenzeiten dann spielen wir in allen Altersklassen Großfeld. Nur daran mangelt es eben.
Zum Thema Nationalmannschaft und GF sei vielleicht noch gesagt, dass z. Z. Talent eine geringe Spielpraxis im GF ausgleichen kann. Man sehe sich nur einige Leistungsträgerinnen (Torschützen) bei der U19-WM an. Auch der Einsatz mit 14/15 im GF ist nur bedingt möglich. Wer sich die Spieler in der U15 ansieht hat "alles" dabei von gefühlten 1,40 m und 50 kg bis 1,90 m und 100 kg. Es mag Trainer geben, die so mutig sind Spieler der ersten Gruppe bei den Herren einzusetzen, ich bin da vorsichtig.
Fazit: Wir brauchen beides.
|
|
vondi89 schrieb am 17.06.2008 um 21:46:
Exakt so ist es!
|
|
teufelskerl schrieb am 17.06.2008 um 21:48:
Naja...klar ises ne ewige Diskussion...
Da muss einfach noch viel gemacht werden, bis alle merken, dass Kleinfeld keinen Spaß macht, außer im Sommer zum Spaß haben und rumbembeln;)
Auch wenn nur Kleinfeld trainiert werden kann, muss irgendwie auch Großfeld gespielt werden...egal hauptsache aufs große Feld!
Nur so kommt Deutschland...
Da muss viellei auch bissl agressiver vom verband aus gearbeitet werden...
mehr die Großfeldtunriere pushen...anstatt der Kleindfeld-!
Nur so kanns aufwärts gehen!
|
|
TVL99 schrieb am 17.06.2008 um 22:21:
Man sollte aber zuerst einmal die Kleinfeldturniere als Ausgangspunkt für eine erfolgreiche Integration des Sports in die Gesellschaft nutzen, da diese Variante halt am meisten gespielt werden kann bzw. muss (wg. Hallenzeiten/-größen). Wenn das Interesse und die Aufmerksamkeit da ist, hat man eine ganz andere Verhandlungsbasis.
|
|
Knight schrieb am 17.06.2008 um 23:25:
Es ist doch alles ganz einfach, wie Nr_20 schon sagte, wenn überall genung Hallen und Spieler zur Verfügung stehen würden, bräuchten wir diese Diskussion nicht zu führen. Bei uns ist es so, dass wir zwar round-about 17 Spieler haben und keine GF-Halle zum trainieren, da überlegt man sich halt 2x ob man wirklich den Schritt gehen möchte.
Bei den Jugendlichen bis ~14 haben wir so viele Spieler, da könnte man glatt 2 GF-Teams stellen, aber wenn man nicht mal 1x die Woche (bei uns nur in der Sommerperiode) in einer Halle spielen kann, dann ist es schon bitter.
Fazit: Lasst alles ruhig gedeien und in 10 Jahren sind bei vielen Verien die Verhälnisse annährend so wie bei den großen Klubs (vorrausgesetzt die Hallenzeiten kommen).
|
|
teufelskerl schrieb am 17.06.2008 um 23:38:
aber man kann doch auch ohne GF trainingszeit probieren beim GF-spielbetrieb teilzunehmen...oder?! da bekommen dann wenigstens alle Spieler beim Spiel mehr Spielzeit;)
|
|
|
|
